30 Jun 2011

Imaginea de pe sticlă

Cînd zic imaginea de pe sticlă, mă refer la o imagine publică, fie că e vorba de artiști, prezentatori sau politicieni- imaginea care apare constant pe ecran. Desigur, e o temă de dezbatere largă dar în același timp ambiguuă, în contextul social și economic local. Dar atunci cînd piața mass media și show-bizul se dezvoltă șchiopătînd dar rapid, lipsa surselor informaționale, inspiraționale sau materiale nu mai pot servi drept justificarea unei proaste apariții publice. Nu degeaba în metropole ca Moskova sau New York agențiile de imagine și PR au ajuns în prezent la culmile succesului. Ca să înțelegeți, cei care își recunosc minusurile în direcția esteticului și totusi realizează importanța acestei lature, plătesc bani grei (mii de euro) pentru sfaturi în materie de stil și chiar pentru ședințe personale de shopping. Din păcate personajele autohtone nu înțeleg că imaginea împreună cu talentul și abilitățile profesionale formează produsul destinat consumatorului final, adică publicului. Însă pînă la consumator, acest produs traversează mai multe etape de fabricare iar un marketolog profesionist și o logică elementară vă va asigura că ambalajul reprezintă un element incontestabil în procesul prestării și al vînzării. Iar în domeniile în care personajele sunt expuse și mediatizate la maxim, această regulă devine un statement. Din păcate, la noi acest adevăr este ignorat iar persoanele publice nu își asumă imaginea și aparițiile, în condițiile prielnice în care publicul nostru nu își permite să le penalizeze.
Astăzi am să fac referință la două apariții recente care m-au indignat și da, am să-mi permit să le taxez și să le critic, niciodecum din perspectiva unui critic de modă, așa cum cred greșit mulți că îmi place să mă consider, ci din perspectiva unui consumator indignat de calitatea produsului care i se bagă ostentativ pe gît.
1. Pasha Parfeni și caloșii glamuroși
Dan Spătaru, înainte să iasă în fața publicului îndrăgit, își lustruia pînă și talpa de la pantofi. Aici cred că se face simțită diferența dintre un artist și un simplu amator. Ultima apariție a lui Pasha Parfeni este cea mai elocventă dovadă a acestui fapt. Bine, "domnu' semafor" nu s-a prea remarcat anterior prin stil și bun gust, astfel transformînd istoria cu ghetuța ruptă în ceva normal pentru persoana lui. Totuși, cum poți să-ți permiți să apari la un concert de operă în teniși cu paiete strălucitoare, cînd astfel de ocazii obligă la o ținută black tie? Culmea- aceștia să fie rupți iar tu să aberezi în fața camerei despre cît de importante sunt hainele pentru un interpret și despre cît cheltui tu pe mediocritățile tale demne de piața centrală. Big Miss! Rușine!



2. Fața baby doll vs părul murdar
Cristina Gheiceanu, noua prezentatoare de la Pro, este un subiect pe care vreau să-l abordez de ceva vreme, doar că într-un context mai aprofundat decît cel estetic. E frumoasă, are o dicție bună, meserie de reporter și dj în spate dar nicidecum nu are față și voce de știri. Tembrul moale al vocii, ovalul prea rotund al feței, respectiv lipsa pometilor conturati, gropițele din obraji și zîmbetul prea dulce îi știrbesc din credibilitate și transformă o știre despre un eventual accident într-o poveste de seară. Făcînd abstracție de la aceste reguli, mai gravă mi s-a părut apariția prezentatoarei cu părul murdar la unul dintre jurnalele pe care le prezintă iar în acest caz este de luat în considerație și transpunerea de imagine care are loc între un prezentator și postul pe care îl reprezintă. Deci, big miss PRO TV!
To be continued...
PS! Lansam "Condica de sugestii si reclamatii a imaginii"! Astept propuneri si feedbackuri la adresa de mail sau in comentarii

41 comments:

  1. Am dat sa ma uit la dra Cristina si vai de mine, am inchis deodata, mi s-a facut greata... uhhhh.....

    ReplyDelete
  2. Tatiana Tabirta1 Jul 2011, 06:30:00

    Gabi, eram sigura ca-ai sa zici ceva si de sprancenele fetei :))

    ReplyDelete
  3. ,,eu ma starui"...mdeeee :D

    ReplyDelete
  4. glasul .... nu-i bun deloc pentru asha noutati..
    da parul chiar e murdar... ma gindeam poate e vreo coafura cu gel.. dar nu e)))

    ReplyDelete
  5. cel mai mare chef al verii ProFm.. .:D ahahahha atmosfera incendiara cu 20 de oameni in cruce..... :D

    ReplyDelete
  6. cred ca totusi e prea mult gel, sau fixativ, pentru ca si voacea-i tremura de emotie.

    ReplyDelete
  7. buletinul de stiri cu "parul murdar" l am vazut si eu,si la fel cred ca se putea de rezervat o jumate de ora pentru a l face sa arate prezentabil.

    ReplyDelete
  8. ai vrea tu sa fii in locul ei... :)))))) "Tembrul moale al vocii, ovalul prea rotund al feței, respectiv lipsa pometilor conturati, gropițele din obraji și zîmbetul prea dulce îi știrbesc din credibilitate și transformă o știre despre un eventual accident într-o poveste de seară" ARE YOU FUCKING CRAZY?????????? hahhahhaha

    ReplyDelete
  9. Sincer, de 8 luni invat cum sa reactionez la comentarii ofensatoare fara contraargumente, si-mi dau seama tot mai mult ca in spatele lor sunt oameni care nu merita atentia! Nu, nu vreau in locul ei, eu il am pe al meu si il am bine mersi!

    ReplyDelete
  10. Pffff, eu ca parul murdar nisi la magazin dupa piine nu ma duk, dap sa ma mai vada o tara intreaga,,, Micusa Stil Suck!!!!!

    ReplyDelete
  11. Mie imi place de fata asta si chiar o urmaresc cu mare placere...e frumoasa, are voce potrivita si chiar nu inteleg ce are ovalul fetei sau gropitele cu a fi o prezentatoare, la Pro Tv romanesc uitete si ai sa vezi ca sunt acolo de tot felul..numai la noi moldoveni s-o deprins sa arate toti la fel...rusinica Gabi, ma dezamagesti!

    ReplyDelete
  12. Autoarea articolului aici chiar a dat-o in bara, nu e vina Cristinei ca stilista a hotarat sa puna mai mult fixatv decat a fost nevoie. Tin minte foarte bine acest jurnal deoarece eram in studiou. Vreau sa va asigur ca prezentatoarea avea parul spalat. Imi pare rau ca la noi lumea stie sa comenteze fara a se documenta.

    ReplyDelete
  13. @TG, cu atit mai mult rusine pentru PRO tv ca au asa stilisti!! eu sunt spectatorul, eu consum produsul cu care cineva face bani, deci eu nuar trebui sa fiu obligata sa caut pretexte si mii de scuze pentru domnisoara care prezinta stirile...Rezultatul conteaza si ceea ce apare pe ecran, si aici nu conteaza ca e de vina stilistul sau mama sau tata! Cind cumperi un produs si iti dai seama ulterior ca e de calitate proasta, nu te faci tolerant fata de vezi tu conditiile proaste i ncare a fost fabricat, ci vrei sa mergi si sa le dai in cap cu acest produs!
    @Anonim, si mie imi place de fata asta, e super cute dar din punct de vedere profesional nu are imagine de stiri, nu e credibila!Daca nu intelegi ce are ovalul fetei sau gropitele, du-te si te informeaza si ai sa afli, da nu te da pe aici cu parerea fara sa stii!

    ReplyDelete
  14. Eu inteleg ce vrei sa spui, dar nu e corect din partea ta sa afirmi un lucru daca nu esti sigura de el suta la suta. Puteai scrie ca "pare a avea parul murdar", atunci era sa fie mai corect. Eu nu-mi impun parerea, treaba ta ce scrii pe blogul tau, cel putin eu cred ca nu ai fost obiectiva la capitolul asta. Salve.

    ReplyDelete
  15. Pai parul ei era murdar de pre mult fixativ, nu? era gras, lipicios, jego(cam naspa suna dar asa parea)..chir daca era de la fixativ..rezultatul conteaza, asta vreau sa spun!

    ReplyDelete
  16. ahah faza e ca stia ca sunt rupti de la "trecut concert" )) si oricum i-a incaltat si in loc sa taca mai si atrage atentia la faptul ca camesa e fara nasturi )) culmea , dar de prezentatoare chiar imi pare rau , sunt sigura ca super stilistii contemporani au lucrat cu un butoi de gel ))

    ReplyDelete
  17. eu nu cred ca pe blog trebuie sa scrii si sa comentezi pe cineva, ai viata ta- scrie despre tine , asa e mai corect, defapt e blogul tau si treaba ta ce scrii, eu cred ca nu ti-ar fi placut sa te comenteze si pe tine in asa mod.. In al doilea rind, principalul e cum isi indeplineste functia de prezentatoare, ci nu felul in care arata, si nu arata intr-atit de rau ca sa faci asa chipes din asta! Cred ca fiecare din noi are neajunsuri, si chiar nu e nevoie sa depui prea mult efort pentru ca sa le gasesti in fiecare personalitate.Daca nu iti este placuta persoana, nu ar trebuie sa-i faci o descriere din cap pina in picioare!!

    ReplyDelete
  18. Eu am argumentat mai sus! Eu sunt in masura sa comentez un produs pe care il cumpar si pe care cineva face bani! Iar daca ai avea o logica cit de cit functionabila, ti-ai dat seama la ce aspecte mai referit mai sus si asta cu siguranta nu include o oarecare antipatie fata de acest personaj, mai ales in condtiile in care am afirmat ca fata e buna si ca are si experienta! Daca ti se pare ca doar ceea ce face ca prezentatoare conteaza, sa stii ca ai o parere eronata pin in maduva ei!

    ReplyDelete
  19. si atunci daca este buna si are si experienta, la ce bun ai facut postul asta?

    ReplyDelete
  20. Postul asta nu are absolut nici o treaba cu experienta sau profesionalismul ei! Eu fac Realtii Publice, adica PR si am vorbit din perspectiva maginii! si daca citesti mai sus si poti descifra un mesaj relativ simplu, ai sa intelegi ca produsul final pe care il ofera persoanele care se expun public nu este constituit doar de abilitati profesionale! Apropo, Cristina nu a fost unica vizata in acest post si tin sa mai mentionez- nothing personal, just bussiness!

    ReplyDelete
  21. Gabi, probabil o cunosti pe Monica Dascalu, de la ProTv Bucuresti, nu ? :) ce zici de gropitele din obrajorii ei si ovalul fetei ei ? :) E chiar atit de monumentala scaparea fizionomistilor de la Bucuresti si oare nu isi dau ei seama, conform teoriei tale, ca ea e nepotrivita acolo unde e atitia ani la rind ? :D

    ReplyDelete
  22. http://www.google.ro/imgres?imgurl=http://s256.photobucket.com/albums/hh189/tvmagia01/tvmagia/MonicaDascalustiristadelaProTV_10D8D/monicadascalu1.jpg&imgrefurl=http://www.tvmagia.ro/monica-dascalu/monica-dascalu-stirista-de-la-protv/&usg=__hMo-tLHow7gLda6QjMXjm8wqyhc=&h=576&w=720&sz=40&hl=ro&start=7&zoom=1&tbnid=SSG-RSpHDRLRMM:&tbnh=112&tbnw=140&ei=8VYVToHIMtGr-gbJm90S&prev=/search%3Fq%3Dmonica%2Bdascalu%26um%3D1%26hl%3Dro%26sa%3DN%26biw%3D1366%26bih%3D624%26tbm%3Disch&um=1&itbs=1
    iti sugerez sa revezi inca o data imaginile cu domnita noastra si sa faci diferenta intre un tipah de fata baby doll si un tipaj de fata clasica!

    ReplyDelete
  23. cred ca e departe de tipajul de baby doll http://bntk.files.wordpress.com/2010/12/img_7088.jpg
    si nu conteaza avea parul nespalat sau prea mult fixativ, rezultatul final e acelasi: PAR MURDAR!

    ReplyDelete
  24. in aceeasi zi, peste vreociteva ore la stirile de seara, nu mi se pare parul mai curat http://m.protv.md/stiri/jurnale-de-stiri/stirile-pro-tv-cu-cristina-gheiceanu-27-06-11-1.html

    ReplyDelete
  25. hahahaha ce comparatie, cu Monica Dascalu...
    poate doar culoarea parului se aseamana,
    se suprapreciaza rau de tot...:)

    ReplyDelete
  26. M-ai dezamăgit și pe mine Gabi! Eu, care îți urmăream blog-ul cu interes și eram mai mereu de acord cu toate post-ările tale, uite că de data asta chiar nu te-am înțeles! Am citit și am recitit de câteva ori argumentele tale dar chiar cred că ai exagerat! Plus că nu văd ce legătura ar avea post-ul ăsta cu fashion-ul!!! Cristina e bravo și îmi pare că face treabă bună la ProTV!

    ReplyDelete
  27. In aceasta postare m-am referit la imaginea generala a celor care apar pe sticla si care in unele cazuri este neglijata! Blogul asta nu e dedicat doar modei iar majoritatea cititorilor mei o stiu! Aici am vbit mai mult din aspectul PRului! Imi pare rau daca argumentele mele nu va conving sau nu le intelegeti..asta e deja o alta problema... Cel mai deranjant pentru mine, cel putin, este faptul ca lume crede ca a fost ceva personal si observa ca m-am referit doar la Crstina, desi am scris mia sus o intreaga teorie despre imaginea publica! Daca pe tine nu te deranjeaza o prezentatoare tv care apare cu coafura neglijata pe sticla(aici chiar nu e vba de spalat sau de lac), atunci pe mine ma deranjeaza...

    ReplyDelete
  28. Eh hai sa fim seriosi. Este o fetiscana ca oricare alta de prin televiziune. Ok scumpica dar doamnelor si domnilor, NU are calibru de prezentatoare de stiri. Restul este irelevant.

    ReplyDelete
  29. 1.nu poti critica persoana dupa imbracaminte , omul poate nu isi permite , si daca a iesit cu "caloshii glamuroshi " rupti , la sigur nu pt ca ii place , ci pt ca altceva nu are .De ce sa nu luam in calcul si asta?
    2.un alt punct ar fi , Pasha Parfeni are voce , e talentat baiatul , si as prefera sa il ascult pe el , chiar si cu "calosii" rupti , decit o "vedeta aparuta peste noapte" care e imbracata bine de sus pina jos , insa habar nu are de talent,pt ca playback-ul o face pt ea...pt ca avem multe "stelute" de acest gen, din pacate.
    3.la noi artistii nu cistiga atit de bine pt a arata la nivelul din viziunea ta.In general la noi totul e cu fundul in sus , la un nivel destul de scazut , ca sa poti cumva sa critici , pt ca asta e situatia din Moldova!
    p.s.: nu inteleg cum o persoana care face acte de caritate , mai are loc in suflet si pt critica banala despre "fashion-ul" , "show biz-ul" din MOLDOVA...

    ReplyDelete
  30. Vero, in primu rind permite-mi sa-ti multumesc pentru remarca cu caritatea!
    In al doilea rind, nu pot sa inteleg- tu chiar nu ai auzit ce spuea omul ca sa scrii cele de mai sus? tu nu ai auzit ca omul a spus cu aere de vedeta ca el, artistii find e nevoit sa chetuie mai multi bani pe haine si outfituri ca sa arate bine??? pai cum sa zici in asa caz ca nu isi permite o pereche de patofi curati si ingrjiti cind scoate rahatul asta de moldovyibism din el??? Nusi permite??? Ia mai lasa-ma:)))) asta chiar suna penibil

    ReplyDelete
  31. doar partea cu 'nu isi permite' ai abordat-o...
    si ce trebuia omul sa spuna:
    -"stiti dragi telespectatori nu am cu ce ma imbraca , poate ma ajutati?"
    a fost pus omu intr-o situatie stupida.

    Inca o data repet , suntem in MOLODVA , cu asta totul e spus.Iar daca cineva isi permite sa se imbrace altfel si are alte viziuni asupra tendintelor, sa traiasca , nu toti dispun de resurse.

    Daca sa luam ca PR , 'na uite cita lume a vorbit de el :) a fost observat ))
    nu-s rautacioasa si o sa inchei pe o nota mai pozitiva:
    "Плохой пиар – это тоже пиар"

    ReplyDelete
  32. Vero, nu isi permite am abordat-o in contextul in care sunt sigura ca a dat o gramada de bani pe mediocritatile alea cu paiete si mai are tupeul sa se laude intr-un mare acces de fatarnicie ca da o gramada de bani pe haine si ca trebuie sa arate bine! daca ai ajuns vreodata sa auzi de buneii care au o singura pereche de pantofi inca din tinerete pe care o poarta incontinuu si pe care o lustruiesc de cu seara! asta pentru ca un barbat aevarat nu o sa-si permita sa iasa niciodata cu pantofii rupti in societate(d'apoi pe scena), indiferent de situatia lui materiala! Daca ai inteles ce am avut sa spun mai sus, e bune, daca nu, imi pare rau pentru perceptiile tale estetice!

    ReplyDelete
  33. ai dreptate :) , insa mie chiar imi e mila de om ,nu cred ca tre' de sarit pe el in asa mod :D situatie chiar penibila...eu cred ca a invatat pe viitor sa tina cont :)
    still ....who are we tu judge?

    ReplyDelete
  34. Cel mai trist in toata povestea este ca tu Gabi, te uiti la stiri doar ca sa expui lumii ca Cristina a aparut cu "parul murdar", din cite pot sa inteleg stirile si ceea ce se intimpla in tara te lasa rece...pacat...

    ReplyDelete
  35. Iti sugerez sa ma adaugi in lista de pe facebook ca sa vezi cit de implicata si informatasocio-politic sunt!

    ReplyDelete
  36. un barbat adevarat nu o sa-si permita niciodata sa iasa cu pantofii murdari sau rupti in societate,sunt deacord total,mai ales ca e o persoama publica shi da un exeplu...shi inka sa afirme asha deskis....rushine....daka are talent shi o etiketa proasta...talentul nu poate kompensa nici delok acest eshek...Doar la noi im moldova lumea poate fi de acord ku aceasta...E trist intr-adevar ca cel de pe ecran sa arate mai putin prezentabil shi cult,dekit cel kare il priveste..provoaca dezgust un asemenea caz...

    ReplyDelete
  37. Cică acum Gabi lucrează la ProTV și pe deasupra la toate comentează poze de-ale Cristinei și pune like-uri :)))))))) Extraordinar cum se schimbă lumea... un an jumate in urmă o critica, iar acum??? Unde e, Gabi, verticalitatea ta morală?? Sau te schimbi după cum bate vântu???

    ReplyDelete
  38. E pe loc, ai grija! si in continuare cred ca nu este potrivita pentru stiri, ba mai mult, le-am spus-o asta si sefilor..si in continuare cred ca parul lins nu prinde bine pe ecran... ba si mai mult, ca sa va fie voua surpriza maxima, asta a fost unul dintre motivele princpiale pentru care am fost invitata in aceasta institutie-activitatea mea de pe blog dupa principiul "Spune ce gindesti, gindeste liber":)

    ReplyDelete
  39. gabi, eu sunt de aceeasi parere, Cristina e o fata frumoasa, dar nu-i potrivita pentru o prezentatoare de stiri!

    ReplyDelete

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...